Soru Çözümü
- Verilen metin, edebi eserlerdeki karakterlerin çeşitliliğini ve yazarın bu karakterleri inandırıcı kılmak için meslekleri ve ilgili bilim dalları hakkında bilgi sahibi olması gerektiğini vurgular. Edebiyatın bilimle ilişkisine değinir.
- I. yargı: "Sanatçının sadece kurmacadaki hayatla sınırlanmadığı, gerçek hayatı da esere yansıttığı" ifadesinin ikinci kısmı ("gerçek hayatı da esere yansıttığı") metindeki "Hayatın her kesiminden insan, ele alınıp anlatılır." cümlesiyle desteklenir. Ancak metin, sanatçının genel olarak "sadece kurmacadaki hayatla sınırlanmadığı" yönünde bir genelleme yapmaz, daha çok kurmaca eserlerin gerçek hayattan nasıl beslendiğini açıklar. Bu nedenle, bu yargıya doğrudan ulaşılamaz.
- II. yargı: "Eser kahramanlarının hayatın içinden insanlar olduğu" ifadesi, metindeki "Hayatın her kesiminden insan, ele alınıp anlatılır." cümlesiyle birebir örtüşmektedir. Bu yargıya ulaşılabilir.
- III. yargı: "Yazarın kahramanını canlı aktarabilmesi için kahramanının mesleğiyle ilgili bilimi bilmesi gerektiği" ifadesi, metindeki "yazarın bu meslekler ve ait oldukları bilim dalları hakkında bilgi sahibi olması gerekir. Aksi hâlde romanın ya da hikâyenin inandırıcılığı zayıf olacaktır." cümleleriyle desteklenmektedir. "Canlı aktarabilmek" ve "inandırıcılık" eş anlamlıdır. Bu yargıya ulaşılabilir.
- Sonuç olarak, metinden sadece I. yargıya ulaşılamaz.
- Doğru Seçenek A'dır.